“干越新八景”之芻議

為投醫(yī)方便，曾在縣城租住了幾個(gè)月，期間常悠游于清雅、娟秀的琵琶湖公園。公園草木滴翠，濕地棧橋飄逸，琵琶湖碧波蕩漾，環(huán)湖路樹影婆娑，好一個(gè)江南園林，美不勝言，令游人陶然怡醉。此乃市民稱好、功在千秋的宏偉民生工程。筆者游遍景區(qū)各景點(diǎn)，特意去領(lǐng)略“干越新八景”之魅力所在。雖然新八景的得名虛實(shí)結(jié)合不夠完美，甚至有的令人霧里看花，但是各景點(diǎn)四個(gè)書法遒勁的大字，卻為湖光水色添了一筆風(fēng)采，使游人悅目爽心，并引起無(wú)限的聯(lián)想、揣測(cè)和體悟。留個(gè)愿景，無(wú)乃不可乎?？墒呛髞?lái)見(jiàn)各景點(diǎn)碑石旁增設(shè)了解說(shuō)辭牌，而其中多有語(yǔ)病和描述失當(dāng)之處。解說(shuō)辭牌系永久性的設(shè)施，豈不貽誤后學(xué)，讓遠(yuǎn)方的來(lái)客貽笑大方。很顯然，解說(shuō)辭的影響是負(fù)面的。筆者慣于直白社會(huì)現(xiàn)實(shí)，于是就此略書芻蕘之言。

先說(shuō)名曰“煙波涌月”景點(diǎn)之解說(shuō)辭。開(kāi)頭引用兩句詩(shī)，卻未交代出處。接著重點(diǎn)描寫晨曦時(shí)“琵琶湖月掛蒼穹”，并有“晨光和星光之襯托”，這表明是在寫天上之月。文不對(duì)題，全然不理解“煙波”一詞之含義。“煙波”是指煙霧籠罩的江湖水面，天上怎能產(chǎn)生“煙波涌月”的景象呢？煙波“涌”的是水中沉月，而且是月夜，非晨曦時(shí)天上之月，如此解說(shuō)令人詫異不已。“煙波涌月”處臨鬧市，入夜時(shí)，在沿湖高樓的霓紅燈和公園內(nèi)的彩燈映照下，湖中像是出現(xiàn)了一棟棟燃著火焰的樓房，又像是出現(xiàn)了一條條游動(dòng)的火龍，也像是出現(xiàn)了一串串鑲嵌在水中的紅玉。園內(nèi)湖中燈光璀璨，令站在煙波亭的游人目不暇接，哪能欣賞到“煙波涌月”之美景呢？文思欠縝密，詞語(yǔ)搭配多有不當(dāng)。如在同一時(shí)間“看到湖水潺潺，澄凈如練，濺玉飛珠”?！颁睘橄舐曉~，形容泉水和溪水之流水聲，不能說(shuō)看到“潺潺”，只能說(shuō)聽(tīng)到“潺潺”聲。“澄凈如練”和“濺玉飛珠”這兩個(gè)短語(yǔ)不能并列，“澄凈如練”是描寫無(wú)風(fēng)無(wú)雨時(shí)之湖水，而“濺玉飛珠”是描寫大風(fēng)大雨時(shí)之湖水，游人不可能同時(shí)看到這兩種景象?！盁煵ㄓ吭聢D涌現(xiàn)腦?！本洳划?dāng)，應(yīng)改為“涌現(xiàn)在眼前”，“涌現(xiàn)腦?！笔侵笇?duì)往事的回憶?！败S然紙上”更是雜湊之筆，“躍然紙上”是指小說(shuō)中的描寫生動(dòng)傳神，令讀者感到其情其景躍然紙上，怎能視湖上的煙波涌月的景色為“躍然紙上”呢？再說(shuō)“霧嵐”是指山里的霧氣，而不是湖面的霧氣。“氳氤”應(yīng)為“氤氳”。因此說(shuō)，作文不可盲目摘抄。

“琵琶帆影”景點(diǎn)設(shè)在琵琶造型這一標(biāo)志物附近，仰望巨大的琵琶，似乎它傳出了悠揚(yáng)的聲響，正在為游人梳理心緒。只見(jiàn)琵琶，不見(jiàn)帆影，未免令游人產(chǎn)生失落感。解說(shuō)辭曰：“琵琶飄在綠波上，映照出點(diǎn)點(diǎn)白帆”，這里的“琵琶”系指舊地名“琵琶洲”，此乃陸地，陸地怎能“映照出點(diǎn)點(diǎn)白帆”呢？歷來(lái)文人愛(ài)用“點(diǎn)點(diǎn)白帆”來(lái)形容穿梭于藍(lán)天碧水間的帆船，然而這一景象早已成為歷史的記憶。即使在鄱陽(yáng)湖上，如今也見(jiàn)不到飛舟搏浪的白帆。造句欠推敲，“湖水環(huán)繞湖面”是病句，“煞是好看”是累贅的口語(yǔ)，視標(biāo)志物琵琶為“雕塑”也錯(cuò)了。

“琵琶微雨”是指小雨時(shí)煙雨空濛的公園景象，但解說(shuō)辭中卻未就此作恰如其份的描寫，而是任意堆砌華麗的詞藻，不管遣詞造句是否貼切。所謂“微雨”和“瀟瀟”均指小雨。寫“春雨瀟瀟”時(shí)，卻把琵琶湖描寫成“風(fēng)起浪涌，波濤拍岸，似鈸鳴鼓響”的景象。這是狂風(fēng)暴雨下的琵琶湖，決不是春雨瀟瀟時(shí)的琵琶湖。作者忘卻了介紹微雨下的琵琶湖公園，而是重點(diǎn)描寫秋天之“秋高氣爽”和冬天之“雪后放晴”之景象。不僅文不對(duì)題，而且雜湊不達(dá)意。運(yùn)用對(duì)稱句式的短語(yǔ)反復(fù)述說(shuō)一個(gè)意境，追求語(yǔ)言的形式美，務(wù)必做到排列整齊，聲調(diào)和諧。如果作者詞匯貧乏，煉句能力差，就難以正確地使各短語(yǔ)字?jǐn)?shù)相等，語(yǔ)意連貫，詞性相同或相近。文中只寫了春、秋、冬三個(gè)季節(jié)，卻歸納為“琵琶四時(shí)皆成絕景”。解說(shuō)辭中多有前后不一致的現(xiàn)象。

“雙橋飛虹”之聯(lián)想是意象先入的大膽夸張。解說(shuō)辭重點(diǎn)介紹的是冕山，強(qiáng)調(diào)它的歷史意義及有關(guān)傳說(shuō)，豈不與景點(diǎn)牛頭不對(duì)馬嘴。“雙橋飛虹”的象形得名系子虛烏有的想當(dāng)然，說(shuō)什么“取冠冕山貌為形態(tài)依據(jù)”。冠山與冕山相距幾里路，小小的冠山（又名東山嶺），如今在高樓大廈的包圍中，遠(yuǎn)處難見(jiàn)其山體。冕山長(zhǎng)期被取土而業(yè)已失去山之形態(tài)，怎能視兩山如虹呢？?jī)缮轿挥陉懙?，兩橋臥于湖上，怎能視兩橋如兩山呢？古干越八景之一的“冠冕山橫”中的“橫”字，意指兩山橫亙?cè)诖蟮厣?，卻不是說(shuō)兩山像虹，也不是說(shuō)像橋。所謂“為形態(tài)依據(jù)”純屬虛懸之談。若不以兩山作因形揣意，只把橋比作虹，卻在情理中。這樣的解說(shuō)辭不寫為妙。然而拱橋上卻是游人飽嘗湖光水色的最佳處。波光瀲滟的琵琶湖像一位睡美人臥在蔥蘢林帶的環(huán)抱中。那綠綠的水，可以洗凈你的肺腑；那藍(lán)藍(lán)的天，可以明亮你的眼睛。迎朝陽(yáng)，浮光躍金；送落日，彩霞斑斕。

“越溪唱晚”的命名系“漁歌唱晚”的衍生之筆。歷來(lái)文人使用“漁歌唱晚”這一短語(yǔ)時(shí)，都是為表達(dá)每當(dāng)黃昏打漁人駕著漁船一邊劃槳、一邊唱歌回漁港時(shí)的喜悅之情?？墒墙庹f(shuō)辭對(duì)此景此情作了錯(cuò)誤的理解，說(shuō)什么“這里指的是當(dāng)?shù)貪O民在湖中邊唱歌、邊捕魚的動(dòng)人情景”。再說(shuō)，妙然天成的地理環(huán)境經(jīng)倉(cāng)海桑田的變化，舊“干越八景”之一的“市湖漁唱”早已消失，試問(wèn)：“越溪唱晚”這個(gè)新八景之一的景點(diǎn)，難道是人為的力量而致“舊景新生”和“應(yīng)景而生”嗎？非也，此乃臆說(shuō)而已。打漁人在哪里？打漁船在哪里？

“拂柳清風(fēng)”立碑處無(wú)長(zhǎng)堤，柳樹也少，解說(shuō)辭的說(shuō)法不真實(shí)。此景點(diǎn)如果設(shè)在東南的湖邊上就恰當(dāng)，那里垂柳成行，徜徉其間，可教人心曠神怡。此文的開(kāi)頭兩句可刪，“這里”改為“每當(dāng)”，“心兒心情舒暢”改為“游人心情愉悅”，“和風(fēng)迎面吹來(lái)”改為“和風(fēng)吹面”，這樣便與“細(xì)雨沾衣”構(gòu)成對(duì)稱句式。

“古韻流芳”景點(diǎn)彰顯著余干文化之璀璨，使游人萌發(fā)思古之幽情，并追慕歷史先賢。解說(shuō)辭中的“從遠(yuǎn)古”走來(lái)的說(shuō)法有悖于歷史，因“遠(yuǎn)古”指史前，而十位先人中最早的系秦漢時(shí)代。

“櫻花陌上”這一景點(diǎn)令筆者茫然，因筆者不識(shí)櫻樹，也未見(jiàn)花，但可以肯定此處有櫻樹。臨田野間，景點(diǎn)的命名符合實(shí)情。解說(shuō)辭是有針對(duì)性的，借用古詩(shī)文修飾完全沒(méi)有必要。前人的詩(shī)文都有其特定的背景，與新八景無(wú)任何關(guān)聯(lián)，何必移花接木。櫻花爛漫時(shí)，游人至此觀賞還用解說(shuō)嗎？

“琵琶湖公園簡(jiǎn)介”一文采用平實(shí)說(shuō)明方法適當(dāng)，但其中有句“值得一提的是”不當(dāng)，此語(yǔ)在議論，是比較而言的強(qiáng)調(diào)，而前面提到的則成為次要的。有官方文件將“棧橋”寫成“棧道”，對(duì)與否，詞典是老師。琵琶湖公園是余干之名片，其中無(wú)論如何不應(yīng)出現(xiàn)舛誤。

稱余干縣城為“湖光山色最美縣”，一點(diǎn)也不虛。筆者曾在《問(wèn)天齋文集》一書中寫道：“縣城環(huán)山而筑，東山嶺像鬧市里的插天翠冠；湖水臨街而碧，琵琶湖像鬧市里的巨大明鏡。翠山碧水，交相輝映，宛如一幅潑墨未干的山水畫卷，而整個(gè)縣城的高樓大廈，便融于這幅美侖美奐的圖畫中?！痹谶@個(gè)景色迷人人欲醉的自然王國(guó)里，游人無(wú)不興懷：“游道款步，一身正氣哼小調(diào)；畫亭倚欄，兩袖清風(fēng)撫琵琶?！?/span>

累贅的閑來(lái)之筆，謬誤難免。一己之管見(jiàn)，是耶非耶，不必介意。

作者：江汀 2021年10月于瑞洪鎮(zhèn)洪祥社區(qū)